(Trascritto dall'articolo).
Nella ricerca del rapporto di causalità tra la condotta omissiva dell’infermiere del 118 (nel disporre l’intervento di soccorso senza la presenza del medico al seguito) e l’evento della morte del paziente, la valutazione svolta dal giudice territoriale nel caso di specie - e, prima di lui, dal giudice di prime cure - si presenta del tutto insufficiente e viziata logicamente, comunque non conforme alla giurisprudenza delle Sezioni Unite che pone l’accento sulla necessità, nel giudicare gli episodi che si riconnettono alla causalità omissiva, di raggiungere un risultato di “certezza processuale”, il quale, all’esito del ragionamento probatorio, sia in grado di giustificare la logica conclusione che, qualora la condotta doverosa non fosse stata omessa, l’evento lesivo non si sarebbe verificato o, se inevitabile, sarebbe avvenuto in epoca significativamente posteriore o con minore intensità lesiva”.