(Trascritto dall’articolo).                                                                                                                                                                                              Le esistenze dei piccoli Charlie Gard, Alfie Evans e Isaiah Haastrup si sono incrociate nell’epilogo comune:  la  morte  per  distacco  del  ventilatore  indicata  in  diversi  gradi  dalla  Magistratura d’Inghilterra  e  dalla  CEDU,  quale  child’s  best  interest.  Attraverso  la  revisione  narrativa  della letteratura  ed  una  serie  di  considerazioni  etiche,  emergono  un  certo  numero  di  tasselli  utili  a comporre  un  puzzle  molto  complesso  da  interpretare  nel  suo  insieme.  Facciamo  particolare riferimento a questioni capitali: il limite, sia di senso che nelle risorse, l’influenza nelle decisioni determinata  dal  valore  religioso,  la  qualità  di  vita,  l’assenza  di  uno  strumento  fondamentale:  la consulenza etica.