Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Greco Mario. Accurata analisi della Corte di legittimità sulle ipotesi di danni risarcibili per mancanza di adeguato consenso informato[Rassegna di Giurisprudenza] . Mondo sanitario 2019;26(4):24–27.
Added by: Fernando Barberini (13/02/2020 17:20:17) |
Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista Chiave di citazione BibTeX: Greco2019b Invia la risorsa per email ad un amico |
Categorie: Etica, Legislazione Sottocategorie: Consenso informato, Sentenze civili Keywords: Responsabilità civile, Responsabilità disciplinare Autori: Greco Collezione: Mondo sanitario |
Visualizzazioni: 1/832
Indice di Visite: 28% Indice di Popolarità: 7% |
Allegati |
Abstract |
(Trascritto dall'articolo). Il diritto del paziente di conoscere con necessaria precisione le conseguenze dell’intervento medico, onde prepararsi ad affrontarle con maggiore e migliore consapevolezza, si fonda sulla nostra Costituzione che sancisce il rispetto della persona umana in qualsiasi momento della sua vita e nell’integralità della sua essenza psicofisica. Costituisce principio consolidato quello secondo cui la mancanza di consenso assume rilievo a fini risarcitori quando siano configurabili conseguenze pregiudizievoli derivate dalla violazione del diritto fondamentale all’autodeterminazione in sé considerato, a prescindere dalla lesione incolpevole della salute del paziente. Secondo la giurisprudenza di legittimità, qualora il paziente - muovendo, come nella fattispecie, dal presupposto che l’atto medico sia stato compiuto senza il proprio consapevole consenso – richieda il risarcimento del danno da lesione della salute, determinato dalle non imprevedibili conseguenze di un atto terapeutico necessario e correttamente eseguito secundum legem artis, deve allegare e provare, anche con presunzioni, che egli avrebbe rifiutato quel determinato intervento se fosse stato adeguatamente informato.
|