Indice della
Letteratura Italiana di Scienze Infermieristiche

[banca dati bibliografica]

E' in corso un aggiornamento, si prega di sospendere i lavori di indicizzazione fino alla rimozione del presente avviso
       
Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma

Risorse di WIKINDX

Perricioli Anna, Caldarelli Gian Piero, Bocci Gloria, Troiano Gianmarco, Nante Nicola. Errori nella fase preanalitica di laboratorio: valutazione e gestione. Mondo sanitario 2018;25(6-7):37–46. 
Added by: Valentina De Biase (09/02/2020 21:12:55)   Last edited by: Valentina De Biase (09/02/2020 21:49:44)
Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista
Chiave di citazione BibTeX: Perricioli2018
Invia la risorsa per email ad un amico
Categorie: Economia sanitaria, Management, Strutture sanitarie
Sottocategorie: Laboratori biomedici, Reporting, Risk management, Sistema di gestione della qualità
Keywords: Errore, Procedure diagnostiche, Professioni sanitarie tecniche
Autori: Bocci, Caldarelli, Nante, Perricioli, Troiano
Collezione: Mondo sanitario
Visualizzazioni: 1/875
Indice di Visite: 29%
Indice di Popolarità: 7.25%
Allegati    
Abstract     

{(trascritto dall’articolo) Il problema dell’errore in medicina di laboratorio e delle possibili ricadute sulla sicurezza per il paziente è andato assumendo sempre più maggiore importanza negli ultimi anni e anche se il tasso di errore nei laboratori clinici è molto inferiore rispetto ad altre discipline mediche, la grande numerosità di esami eseguiti ogni giorno, in tutte le parti del mondo, può tradursi in un rischio per la sicurezza dei pazienti. Scopo del presente studio è stato mettere in rilievo gli errori di laboratorio e di permettere al laboratorio stesso di evitarli e di mantenere alta la vigilanza, offrendo, attraverso lo studio effettuato, un supporto a tutti gli operatori all’interno di un Laboratorio Analisi, cercando di identificare le strategie più opportune di risk management rivolte ad una delle fasi più delicate e rilevanti dell’intero processo laboratoristico. Si è voluto, altresì, valutare le strategie di miglioramento che sono state proposte e/o attuate, nel tentativo di contribuire ad adottare più elevati standard qualitativi, che consentano di razionalizzare la gestione delle risorse e limitare (o annullare), l’influenza degli errori. Dai risultati ottenuti è emerso che un laboratorio clinico, per fornire un servizio di buona qualità, deve necessariamente muoversi in ambiti diversi. Innanzitutto, esso deve essere in grado di rilevare correttamente i diversi tipi di non conformità del campione, possibilmente nel modo più automatizzato possibile, al fine di evitare errori dovuti alla mancata o carente registrazione delle stesse, cosa che ne comporterebbe un’errata rilevazione con la conseguente produzione di analisi statistiche fuorvianti}