Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Pitter Gisella, Gnavi Roberto, Romor Pierantonio, Zanotti Renzo, Simonato Lorenzo, Canova Cristina. Valutazione di un algoritmo per l’identificazione dei casi di celiachia a insorgenza pediatrica utilizzando fonti sanitarie correnti. Epidemiologia & Prevenzione 2017;41(2):102–108.
Added by: Mauro Iossa (08/12/2018 21:08:52) |
Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista Chiave di citazione BibTeX: Pitter2017 Invia la risorsa per email ad un amico |
Categorie: General Autori: Canova, Gnavi, Pitter, Romor, Simonato, Zanotti Collezione: Epidemiologia & Prevenzione |
Visualizzazioni: 1/966
Indice di Visite: 26% Indice di Popolarità: 6.5% |
Allegati |
Abstract |
(Trascritto dall’articolo)
RIASSUNTO OBIETTIVI: valutare il ruolo di quattro fonti sanitarie correnti (anatomia patologica, AP; esenzioni ticket, ET; schede di dimissione ospedaliera, SDO; assistenza farmaceutica integrativa regionale, AFIR) nell’identificazione dei possibili casi di celiachia a insorgenza pediatrica. DISEGNO: studio osservazionale di popolazione basato su record linkare di fonti sanitarie correnti. SETTING E PARTECIPANTI: soggetti nati vivi in Friuli Venezia Giulia negli anni 1989-2012 da madre residente nella Regione, identificati attraverso il registro dei certificati di assistenza al parto. PRINCIPALI MISURE DI OUTCOME: sono stati classificati come possibili casi i soggetti che avessero dal 2002 in poi almeno uno dei seguenti: 1. referto di AP con atrofia dei villi intestinali; 2. ET per sprue celiaca; 3. SDO con codice ICD-9-CM di malattia celiaca in qualunque diagnosi; 4. prescrizione di alimenti per celiaci in AFIR. E’ stata valutata la frazione di soggetti celiaci identificati da ciascuna fonte singolarmente e da combinazioni di più fonti, ed esaminata la relazione temporale tra le date di riferimento delle diverse fonti nei soggetti identificati da più di una fonte. RISULTATI : su 962 possibili casi di celiachia, 660 (68,6%) avevano un referto AP, 714 (74,2%) una ET, 667 (69,3%) una SDO e 636 (66,1%) una prescrizione AFIR. Il 42,2% dei soggetti e stato tracciato da tutte e quattro le fonti, il 30,2% da una combinazione di due o tre fonti e il 27,6% da una sola fonte (16,9% da AP, 4,2% da SDO, 3,9% da ET e 2,6% da AFIR). Non considerando la fonte AP, il 70,6% dei soggetti risulta identificato da almeno due fonti diverse. Una definizione di celiachia basata su ET e SDO ha identificato l’80,5% dei 962 possibili casi di celiachia, mentre una definizione basata su ET, SDO e AFIR ne ha identificato l’83,1%. La relazione temporale tra le diverse fonti è risultata per lo più compatibile con il percorso diagnostico tipico del soggetto celiaco. CONCLUSIONE: la congruenza tra le quattro fonti e risultata parziale. In particolare, l’archivio regionale AP ha dato un contributo esclusivo rilevante all’identificazione dei possibili casi pediatrici di celiachia.
(A cura di Mauro Iossa). |