(Trascritto dall'articolo).
In tale rassegna giurisprudenziale sono esposte alcune recenti pronunzie della Corte di Cassazione, relative a vicende di malpractice medica, di rilievo in quanto individuano gli elementi fondanti la responsabilità professionale medica, ossia i criteri di accertamento del nesso causale differenziato in base alle diverse fattispecie, il riparto dell’onere probatorio, le questioni relative ai rapporti tra struttura sanitaria ed operatori sanitari e la valutazione del danno biologico. Tali pronunzie sono da inquadrare nel solco della regolamentazione vigente, ossia la recente legge Gelli, n. 24/2017 di riforma della professione sanitaria, al fine di costituire un altro riferimento di rilievo nell’organizzazione sanitaria attraverso un approccio orientato ad adeguare la struttura organizzativa alle criticità ed i rischi professionali