Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Dimasi Luca. Responsabilità medica e ruolo delle Linee Guida dopo la riforma Balduzzi: uno sguardo critico. Sanità Pubblica e Privata 2014(3):5–12.
Added by: Silvia Sferrazza (10/01/2015 13:35:18) |
Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista Chiave di citazione BibTeX: Dimasi2014 Invia la risorsa per email ad un amico |
Categorie: Economia sanitaria, Gruppi occupazionali, Legislazione, Management Sottocategorie: Esercizio professionale, Medici, Sistema di gestione della qualità Autori: Dimasi Collezione: Sanità Pubblica e Privata |
Visualizzazioni: 1/1114
Indice di Visite: 18% Indice di Popolarità: 4.5% |
Allegati |
Abstract |
(Trascritto dall’articolo) In un contesto in cui il rapporto tra medico e paziente è caratterizzato da una crescente conflittualità, le linee guida cliniche, nate inizialmente come strumenti per la garanzia di una prestazione sanitaria più efficace e appropriata, hanno acquisito nel corso degli anni un ruolo sempre maggiore nella valutazione giudiziale della condotta professionale del medico. Ma le prove che esse, unitamente ad altri strumenti di standardizzazione della pratica medica, abbiano un reale effetto sulla riduzione dei rischi per i pazienti, sulla qualità delle cure e sui risultati sono sorprendentemente deboli. Tanto che una vasta analisi della loro utilità eseguita nel 1997 ha dimostrato che, nella migliore delle ipotesi, si può affermare che le clinical practice guidelines nelle cure primarie hanno un ruolo molto difficilmente valutabile. È nel solco di queste considerazioni che l’autore, partendo da un’analisi critica del recente intervento normativo in materia di responsabilità medica (cosiddetta riforma Balduzzi), si interroga sulla sua reale portata, i suoi pregi e i nodi ancora lasciati insoluti. Added by: Silvia Sferrazza |