Progetto realizzato e curato dall’Ordine delle Professioni Infermieristiche di Roma |
Needham Rowan, Strehle Eugene M. Valutazione di alcune medicazioni usate per gli accessi venosi periferici e per l'applicazione di crema anestetica locale. Gli infermieri dei bambini GISIP 2009;1(1):9–11.
Added by: Edvige Fanfera (01/04/2009 13:05:10) Last edited by: Edvige Fanfera (01/04/2009 13:07:31) |
Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista Chiave di citazione BibTeX: Needham2009a Invia la risorsa per email ad un amico |
Categorie: Infermieristica clinica, Infermieristica specialistica Sottocategorie: Infermieristica in pediatria, Percorso diagnostico-terapeutico ass. (PDTA) Keywords: Procedure assistenziali Autori: Needham, Strehle Collezione: Gli infermieri dei bambini GISIP |
Visualizzazioni: 1/1525
Indice di Visite: 16% Indice di Popolarità : 4% |
Allegati |
Abstract |
(Trascritto dall’articolo). Obiettivo: confrontare l’efficacia in campo pediatrico di quattro medicazioni in poliuretano prodotte da due differenti case farmaceutiche. Metodo: sono state applicate 78 medicazioni per assicurare l’applicazione o di creme anestetiche locali (62 casi) o cannule venose (16 casi). Ogni medicazione è stata valutata in merito alla facilità di applicazione, la saldezza e la facilità di rimozione, utilizzando un semplice sistema di punteggio. Risultati: l’84% della medicazione Opsite flexigrid ed il 90% delle medicazioni Tegaderm per crema anestetica sono state ritenute di facile o molto facile applicazione. L’Opsite flexigrid è stata riconosciuta come la più salda, mentre la medicazione Tegaderm è stata la più semplice da rimuovere. La medicazione Tegaderm per cannula è stata ritenuta più facile da applicare rispetto alla medicazione iv3000. Conclusione: tenendo conto dei costi, è stata riscontrata una differenza minima tra i due prodotti. Added by: Edvige Fanfera Last edited by: Edvige Fanfera |